『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

毒教材的事刚刚过去，成都又惊现了毒试卷。

在成都新都区初三语文试卷上，竟然明目张胆印刷了一篇名为《杜鹃花落》的抗战题材的小小说。

为什么说它明目张胆，是因为这篇小说全文都是以里面一个叫岗田的大佐第三人称视角，叙述抗战期间敌我双方对抗，岗田儿子被我军包围，他去救儿子的事。

这个描写过程，从头到尾都在贬损我方，甚至称我军为共军。

而恰恰相反，却给敌人的入侵行为唱赞歌。

不仅如此，还把敌军描写得非常英勇，而把我方贬损得非常懦弱，用了“逃窜，撤退，死亡，敌人”等等字眼。

这样明目张胆的精日行为，竟然毫不避讳地展现在了我们的孩子们面前。

这样满满的文化入侵，竟然大张旗鼓地出现在初三语文试卷上。

真是让国人怒不可遏。

而这篇《杜鹃花落》毒文章的作者，是一个来自河南的中小学老师兼校长，名叫李佳前。

毒试卷引起全网谴责和掀起舆论之后，事件闹得越来越大。

成都当地立马成立了联合调查组，新都区人大代表被调查。

而该区域的教科院院长，也被停职。

也就是说，李佳前的这篇毒文章，把两个大官都同时拉下了水。

可奇怪的是，事发后截止到现在，李佳前本人却依然是该干嘛干嘛，还在稳稳当当做他的校长和中小学老师，安然无恙。

为什么会这样呢？

李佳前，究竟是什么身份和人物呢？

这件事后，他的多重身份被扒。

河南省汤阴县文星中学的校长，中小学高级教师。

同时他还是安阳市英语学科带头人，也是汤阴县十大名校长之一。

这样的多重身份，安安心心的管理学校和教书就行了，为什么会染指毒教材毒试卷呢？

关于他的四大疑点，也被网友们一一指出来。

第一大疑点：

他是河南人，为什么他写的这篇文章，会被当做四川初三学生的语文考题？

要知道，他又不是什么大家，名家和作家，啥都不是，就是一个教书的，四川凭什么用他写的这种水文小说，当本地义务教育初三学生的语文考题？

如果你说把鲁迅的《呐喊》放在上面，没有人会说什么。

可李佳前这种完全上不了台面的小小说，却在跨省异地的初三语文考试卷上被供奉着。

这里面，有什么大文章？

第二大疑点：

李佳前是英语学科带头人，为什么他写的抗日小小说，又成了语文学科现代文阅读理解的试题？

你的 Ip属性是英语，你的学科专业是英语，但你却为语文学科提供试题，而且还是跨省，这是几个意思？

难不成是成都看你写了一篇出卖祖宗的脑洞文，要拿出行动来为你这篇水文买单。

为了夹带你的私货，所以就要把它呈现在成都市新都区1万多名初三考生面前吗？

一个区域的义务教育语文考题，竟然随便什么文章都可以用？

难道没有窗口去审核？

还是说这些夹带私货的勾当，都成了酒桌上推杯换盏的明码交易？

只要酒喝好了，好处给到位了，什么都好谈？

第三大疑点：

在他写的这篇《杜鹃花落》毒文章，目前已经把两位大官拉下了水。

一位是新都区的人大代表，一位是新都区教科院院长。

那为什么作为始作俑者的李佳前本人，却毫发无损呢？

要知道，事情都是因为他这篇毒文章而起。

员工犯错，主管有连带责任，但员工本人也不能赦免啊。

没有死罪，连活罪都给他免了，这又是几个意思？

这些疑问，无疑让李佳前的身份，被罩上了一层神秘的面纱。

但与此同时，也在揭穿他的真面目。

如果他真的只是一个普通的中小学老师和校长，谁会跨省跨区域冒着出卖祖宗和国家的危险，来跪舔他，来为他的毒文章站台？

只能说，李佳前的身份，绝对不简单！

他的毒文章，殃及成都市新都区1万多名考生，让民族蒙受羞辱。

其罪当诛。

无论调查结果怎样，我只想说两个字：锄奸。

刻不容缓！